Foto: Viktor Davidson/FLX
Mailet – A new hope
Det finns några frågor som mänskligheten kanske aldrig kommer få svar på – vem sköt JFK? Vart är Cleopatra begravd? Fanns staden Atlantis? Och var det verkligen Jesus som uppfann bordet så där som i Mel Gibsons film? Bonusfamiljenboken såg länge ut att bli en av raden av mänsklighetens olösta gåtor.
Många hörde av sig i sociala medier och kommentarsfält och via dm:s med många bra teorier efter mitt blogginlägg Bonusfamiljen driver mig till vansinne!”. Jag tror aldrig jag fått så stort gensvar på något jag skrivit vilket var otroligt kul. Men vi kom aldrig närmre svaret, det var så många olika trådar som på helt motsägelsefulla sätt verkade stämma, det gick inte att avfärda helt motstridiga teorier vilket jag aldrig varit med om i tidigare utredningar. Oftast brukar man börja kunna utesluta saker åtminstone, vilket inte gick här.
Jag bestämde mig för att lägga utredningen på is eftersom inget jag gjorde ledde någonvart. Jag bestämde mig för att alla fina människor som hörde av sig med teorier var det resultat som jag skulle nöja mig med. Jag bestämde mig för att gemenskapen med bokvärlden på internet, folk i boklådor och förlag och till och med en av skådespelare i serien (Erik Johansson som spelar Patrik som hjälpte till med att efterlysa boken på sin twitter) skulle räcka. Att jag dessutom upptäckte en fandom för Bonusfamiljen var liksom en bonus. Obs obs, säsong 1-3 försvinner från Svt Play på lördag 16 april ifall du vill hinna upptäcka den).
När jag så sakta börjat acceptera nederlaget fick jag ett mail.
Från förlagskoordinatorn Emily Hall på Bokförlaget Max Ström. Här är några utdrag:
Tack för ditt detektivarbete för att spåra boken i Bonusfamiljen, det har skapat sysselsättning på många fikaraster. Efter att ledtrådarna pekade åt Bonnier Pocket har personal i hela Bonnierförlaget klurat, gått igenom databaser och sökt på både omslag och antal ord och så vidare, och så vidare.
[…]
Uppmaningen att söka efter boken låg som nyhet på intranätet för samtliga anställda, och har flest visningar av inlägg i år med råge. Mina insatser bleknar i jämförelse med vissa kollegors: en person fibblade med sökfunktionen i vårt titelsystem att specifikt ta fram en lista på ”böcker som är registrerade på varumärket Bonnier Pocket, där författarens förnamn är kortare än efternamnet och där titeln innehåller 3-7 ord” och andra har rapporterat att de ”fått scrolltumme.”
Det är sällan jag får så roliga och trevliga mail som de jag fick av Emily. Jag hade ingen aning om intranätsinlägget vilket i sig var jättekul. Men ödet hade utnämnt Emily till den som behövde ge mig beskedet att allt varit förgäves.
Boken. Existerar. Inte.
Efter att ha dragit i trådar hade hon nått fram till produktionen bakom Bonusfamiljen och till sist fått svaret att boken skapats för avsnittet. Boken var rekvisita. Men konstigt nog kände jag ingen besvikelse utan svarade (bland annat) :
Om jag hade haft blått blod hade mitt valspråk varit ”Ta flams på allvar” och att detta inlägg nått in till dig och er är så himla underhållande för mig att det är omöjligt att låta besvikelsen ta över just nu eftersom det känns som att jag hittat själsfränder som tar ett LOL lite för långt på samma sätt.
Jag och Emily sitter nu bara och väntar på att förlagen ska höra av sig med bud på vår feelgood-deckare där hela utredningen om Bonusfamiljenboken ska skildras (Emily äger redan samma morgonrock som Lisa/Vera Vitali i serien så jag känner att det kommer bli budkrig bara pga den autenticitetsmarkören, alternativt att vi kommer få mycket skrivtid på psyket om vi blir inlagda efter det här inlägget). Men under tiden vi väntar fortsätter jag berättelsen: Emily drog i fler trådar och lyckades ordna en mailintervju med hjärnorna bakom Bonusfamiljenmysteriet – scenografen Johanna Comella, producenten Helena Franck och rekvisitaassistenten Frida Aas.
Intervjun – Fridas trip to Busan
Är det du som gjort omslaget?
Johanna: Det var inte jag utan Frida Aas som var rekvisita-assistent på Bonusfamiljen säsong 4 som gjort omslaget. Hon svarar på en del av frågorna nedan.
Är det roligt att stå för den här typen av detaljer? Hur tänkte du när du gjorde det?
Frida: Ja det är väldigt kul. Det är ju de små sakerna som tillsammans skapar en helhet. Just i det här fallet så ville vi göra en bok som skulle kunna vara vilken bladvändare som helst. En vanlig pocketbok som man läser en vardagkväll. Jag utgick därför från en egen bild jag hade som hade ganska neutrala färger och gjorde ett omslag som skulle kunna vara en helt vanlig roman eller deckare.
Varför är det ett fiktivt omslag och inte en riktig bok som i tidigare avsnitt?
Johanna: Om vi vet att t.ex. en bok ska vara i bild så brukar vi göra eget ”fejkat” omslag. Detta för att undvika att hamna i problematik med rättigheter och ”otillbörligt gynnande”. Ofta ber jag den som gör originalet om att färgen ska var neutral och inte sticka ut, inte heller använda för stort typsnitt, utan att boken mer smälter in i miljön (men tydligen skapar massa nyfikenhet!).
Helena: Ibland men väldigt sällan kan regissören ha önskemål om att karaktären läser en specifik bok. För att lyfta fram scenen eller just karaktären. I de fallen löser vi rättigheter för just den titeln.
Vem är det i produktionen som tar beslut om såna här saker och hur viktiga är de?
Johanna: Ofta finns direktiv från kanalen och produktionsledningen gällande loggor och namn i bild, det kan vara lite olika. Sedan är det jag som scenograf (med mina medarbetare på scenografi-avdelningen) som ser till att det görs rätt och även designar tex omslaget.
Kan du avslöja vad den fiktiva titeln/författaren/förlaget heter?
Frida: A trip to Busan av Kate Moren, inget förlag nämns.
Inlägget där jag letar omslaget har haft tusentals besökare och skickats runt på Bonniers intranät och tydligen har många som jobbat där fått scrolltumme av att leta i deras databaser efter rätt bok, är vi sjuka som vill veta vad en påhittad person läser eller kan du förstå detta? Och tittar du själv efter popkultur i popkultur?
Frida: Ja det är ju roligt med detaljer men jag kanske inte brukar kolla så noga som ni gjort i det här fallet.
Johanna: Hah, lite festligt för oss att det blivit som stor grej av detta, inget vi räknat med. Vi gör ju sånt här hela tiden, men det är roligt att folk tittar på detaljerna!
Tidigare har vi sett Patrik i Bonusfamiljen läsa Dennis Lehane, vilken bok skulle du rekommendera till honom?Frida: Kanske Stoner eller Ett litet liv…
Johanna: Kanske Boktjuven, eller någon klassiker som han vill att hans elever ska läsa…
Vad läser och/eller kollar du själv på just nu?
Frida: Just nu läser jag Conversation with friends av Sally Rooney
Johanna: På nattygsbordet ligger Box av Camilla Läckberg/Henrik Fexeus och väntar.
Sist men inte minst: kan du avslöja vilken bro det är på omslaget?
Frida: Det är bron Akashi Kaikyo, även kallad Pearl Bridge, i Japan. Bilden är tagen under en semester när vi tog färja från Busan (Sydkorea) till Osaka (Japan). Därifrån kom också iden till titeln.
Utvärderingen – Tack Bonnierpersonal, och förlåt!
Hur rätt och fel hade vi egentligen i våra hypoteser i originalinlägget?
Hypotes: Utspelar sig i San Francisco
Utvärdering: Halvfel. Och pinsamt. Jag var väldigt säker på att det var Golden gate på omslaget och det var galet. Jag pudlade visserligen och la till en rubrik om att det kunde vara Pearl Bridge efter att läsaren Tobias kommenterat på facebook, och Daniel Thunberg på twitter, se punkt 6 i förra inlägget.
Hypotes: Pocketbok
Utvärdering: Rätt. Yey!
Hypotes: Utgiven av Bonnier Pocket
Utvärdering: Helt fel. Boken är inte utgiven av något förlag, eftersom den bara existerar i Bonusverse. Däremot var jag inte heeeelt ute och cyklade som identifierade cirkeln som en förlagslogotyp vilket allt tyder på att cirklarna på rygg, framsida och baksida är. På bilderna nedan ser man att proportionerna mellan det fiktiva förlagets logga och Bonnier-loggan är väldigt lika. Med tanke på hur många Bonnieranställda jag lett in på fel spår kommer jag dock aldrig kunna besöka bokmässan igen utan att ständigt behöva titta mig över axeln. FÖRLÅT!!!
Hypotes: Pocketprisgrupp syns på omslaget och den tillhör prisgrupp D eller F
Utvärdering: Halvfel. Jag hävdade att det var prisgrupp D eller F eftersom inga andra prisgrupper har mörk bokstav mot ljus bakgrund. Prisgruppen R är precis som boken fiktion i fiktion men att det var en prisgruppsruta var rätt.
Hypotes: Författarens förnamn är kortare än efternamnet
Utvärdering: Rätt med en bokstavs marginal.
Hypotes: Titel med fler än tre ord, förmodligen fyra eller fem ord
Utvärdering: Otroligt rätt. Fyra ord i titeln var huvudtesen i utredningen. Victory! Jag hävdade även detta: Är det en svensk bok bör det första ordet vara en siffra eller ett ord med två bokstäver. På, ön, en och så vidare. På engelska kanske on, a eller an.
Hypotes: Blurb i vänstra övre delen av framsidan
Utvärdering: Visserligen rätt men egentligen inget att skryta med eftersom det ändå inte hjälpt till att hitta boken om det varit en riktig titel. Vilken pocketbok har inte en blurb liksom…
Bonusinformationen
”What are the russians up to and why?”
Otäckt sammanträffande att denna mening finns på baksidan av boken. Många tv-serier som utspelas över flera säsonger behöver förr eller senare ta in verkliga händelser i manus eftersom det kan verka märkligt att låtsas som att de inte hänt – oavsett vad serien handlar om. 9/11 är en sådan händelse och covidpandemin har redan börjat dyka upp i tv-serier. Det är inte omöjligt att tänka att Patrik i Bonusfamiljen skulle nämna boken A trip to Busan om oligarker och hotet från Ryssland om det blivit fler säsonger av Bonusfamiljen där man behöver kommentera kriget i Ukraina på ett eller annat sätt.
Något jag gillar är att kolla google trends för olika söktermer. I stort sett alla variationer på böcker och ryska ämnen skjuter i höjden kring krigets början. Folk vill förstå stora världshändelser och Patrik är före sin tid. 
Cosplay i Linköping
Ett mycket roligare sammanträffande var att Emily som letat upp svaret på gåtan är redaktör för boken om NärCon (en cosplayträff i Linköping jag besökt flera år) som jag faktiskt har på en av de bättre platserna i min bokhylla. Senaste besöket jag gjorde där var jag karaktären Gellert Grindewald. Detta var 2019, innan Johnny Depps rättsprocesser och JK Rowlings tweets. Också innan Putin jämförde sig med Rowling, något man aldrig kunnat gissat skulle kunna hända.
I alla fall så rekommenderar jag verkligen både NärCon och boken om NärCon, den finns här: https://shop.apartforlag.se/narcon
Schweizisk müsli från Storbritannien
Har du läst hela vägen hit vet jag inte hur jag ska kunna hjälpa dig. Hur har du tiden? Hur har du orken? Har du glömt äta dina tokpiller idag? Oavsett vad svaret är vill jag säga TACK. Tack för visat intresse, det är otroligt kul att få diskutera sånt här med er som läser bloggen.
Som en sista bonuspresent kan jag meddela detta: om man söker på EAN-kodens nummer på den fiktiva boken A trip to Busan hamnar man tillbaka i Bonusfamiljen-land på något sätt. EAN-koden är egentligen en kod för flingorna ”Alpen – Swiss style Muesli”, en flingsort vars bolag finns i Storbritannien.
I december planeras filmen Länge leve bonusfamiljen! att ha premiär. Mycket är säkert redan inspelat men vore det inte underbart om någon scenograf kuppade in detta flingplaket på ett stökigt frukostbord som en hälsning till oss som nystat i detta mysterium?
